https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200425002032-260407

高雄氣爆45億善款查到了?雄檢2案由曝光 網驚呼... - 政治

高雄市2014年發生的石化氣爆案,昨高雄高分院二審宣判,改認定僅前市府驗收官員罪證確鑿,廠商改判無罪。而案發後高達45億的愛心善款是否被濫用也再引起關注。事實上高雄巿議會已成立專案調查小組,並認為善款疑有重大弊端,經雄檢分「瀆職」、「政府採購法」2個他字案承辦;45億的善款目前餘額則剩9千餘萬。 據《中時》今25日報導,雖然議會移送的是代位求償律師費,及公共裝置藝術等疑點,但45億元善

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200425002032-260407
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Rosalind 認為 含有個人意見
引用自 Rosalind 查核回應
目前各方的經費使用方式說法高度不同。

不同意見出處

https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&sms=36A0BB334ECB4011&ss=8B97623E25E3A192
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 此新聞標題極具「誘導性」。針對高雄氣爆善款的疑慮,目前仍在地檢署偵查階段,且列為「他字案」,代表:「檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實或犯罪行為人仍不明確」。偵查結果若認為嫌疑不足,將會「簽結」;若證據足以證明犯罪事實,則會「起訴」。
2. 2019年,高雄市議會成立的調查小組,認為時任高雄市政府處理氣爆善款有「未依政府採購法辦理」及「鑑價不實」等疑慮,希望移送檢調續行調查,但當時民進黨市議會黨團也出面駁斥相關說法,並表示已召開「鑑價作業諮詢會議」,專家均認為鑑價沒有問題。目前檢方已調閱氣爆善款支出的相關文件,但還未約談相關人員。

不同意見出處

高雄氣爆案二審 3市府官員有罪李謀偉改判無罪
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004245002.aspx

45億高雄氣爆善款剩9千萬 議會專案小組列6大疑點
https://news.ebc.net.tw/news/society/207621

什麼情況檢察官才會發動偵查犯罪?偵字案和他字案有什麼不同?
https://plainlaw.me/2014/11/23/commencement_prosecution/

高雄氣爆5周年 專案小組促市府速將裝置藝術案移送法辦(2019.07.31)
https://udn.com/news/story/7327/3961119

高雄氣爆案二審 3市府官員有罪李謀偉改判無罪 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA

2014年發生的石化氣爆讓高雄遭遇重大災難,造成32人死亡、321人輕重傷。(中央社檔案照片)(中央社記者陳朝福高雄24日電)震驚社會的高雄石化氣爆案,上訴高雄高分院今天審結宣判,高市府官員趙建喬等3人因參與管線埋設及驗收,卻未親自詳實查驗未盡義務,依過失致死罪判2年6個月至3年6個月。這起石化氣爆案造成32人死亡、321人受輕重傷,高雄地方法院依業務過失致死罪判被告時任幫工程司趙建喬(當年負責氣

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004245002.aspx

楊貴智|什麼情況檢察官才會發動偵查犯罪?偵字案和他字案有什麼不同?

國民黨立委蘇清泉質疑台大醫院針對26例未判定腦死的患者,施用藥物及葉克膜強摘器官,暗指柯文哲違法殺人。台北地檢署表示,醫院針對器官移植手術及患者腦死判別,有一套非常嚴謹的程序,目前看不出有何違法之處,沒必要分案調查。(自由時報報導)我國刑事訴訟法第228條規定:「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。」因此當檢察官接獲檢舉等發現可能有特定人士從事犯罪行為,就必須分案調查。

https://plainlaw.me/2014/11/23/commencement_prosecution/

高雄氣爆5周年 專案小組促市府速將裝置藝術案移送法辦 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

高雄氣爆今天滿5周年,高雄市議會氣爆善款用途專案調查小組今天召開記者會,針對氣爆紀念裝置藝術園區之事提出3項質疑,呼籲高雄市長韓國瑜早日把移送全案給檢調偵辦的公文批核,讓司法調查裝置藝術園區的發包是否有涉違法。 不過,民進黨高雄市議會黨團質疑,市府6月間針對此裝置藝術園區(計畫)已召開鑑價作業諮詢會,藝術工作者和專業人士都說此裝置藝術的經費合理,為何國民黨一再質疑?  專案調查小組召集人陳麗娜

https://udn.com/news/story/7327/3961119

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙