又一場龐式騙局:從台中吸金案到高配息 ETF

副標題:非法詐欺與合法陷阱,都是投資人血汗被掏空的悲劇

作者:蕭錫惠

台中一名42歲葉姓房仲前股東,涉嫌以投資房產、股票及放款等名義吸金,金額高達20億元。
據警方初估,至少有50餘人受害,多為其親友與房仲同業。

葉男以「高報酬、固定利息」為誘餌,前期確實依約給付,讓投資人卸下戒心,但隨著投資失利與資金斷裂,他選擇人間蒸發。這樣的手法,其實就是典型的龐式詐騙:用新投資人的錢支付舊投資人的利息,一旦資金鏈斷裂,整個遊戲瞬間崩塌。

令人不安的是,這種龐式結構並非只存在於黑市或非法吸金案件中,事實上,它早已堂而皇之地進入台灣金融市場。這幾年瘋狂熱賣的「高配息 ETF」,本質上就是一場合法化的龐式遊戲。

投資人以為自己買進的 ETF 能穩定賺到股息,卻不知道這些所謂的「高配息」,往往不是企業盈餘分紅,而是基金公司透過「收益平準金」把本金挪來發錢。簡單說,就是把你的老本切一塊回饋給你,包裝成「高殖利率」。

錢看似進口袋,但淨值卻在慢慢被侵蝕,長期下來本金越來越薄,投資人還以為自己在「養老金提款」,其實是在被慢性掏空。

這與葉姓房仲的做法有何不同?唯一的差別在於:葉男違法,會被以詐欺罪偵辦;而 ETF 受金管會認可,於是就變成「合法理財商品」。然而對於一般投資人而言,最終的結果卻可能一樣──本金虧損、資產蒸發,辛苦錢付諸流水。

金管會在這波 ETF 熱潮中,不但沒有積極提醒風險,反而默許甚至鼓勵,各大投信大舉發行,媒體廣告鋪天蓋地,讓中高齡族群誤以為找到了「穩定退休神單」。這樣的監管態度,形同把全民推向一場制度化的龐式遊戲,當市場一旦反轉,受害的將不再是幾十人,而是幾十萬人。


投資市場本應建立在「誠信、透明」之上,但台灣卻允許金融業以話術美化本金配息,讓投資人誤解「配息=獲利」。這比房仲私下吸金更可怕,因為它得到官方背書,受害規模也更龐大。

台灣需要徹底檢討 ETF 配息制度,明確要求基金公司揭露配息來源,禁止以本金包裝收益。金管會主委不僅應該為此道歉,更該承擔政治責任,下台謝罪。

否則,台灣遲早會爆發一場全民版的龐式崩盤,屆時,不只是少數投資人,而是整個社會對金融體系的信任,將一併付諸東流。

高配息不是禮物,是陷阱;不是安穩退休金,而是精心設計的龐式陷阱。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了一個關於台中吸金案和高配息 ETF 的警示,讓人們注意到投資中可能遇到的風險。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **龐式詐騙與合法陷阱的比較**:文章將台中吸金案和高配息 ETF做了比較,指出它們在本質上都是將新投資人的錢用來支付舊投資人的利息,當資金鏈斷裂時,整個遊戲就會崩塌。這提醒閱聽人即使是合法的投資商品也可能存在風險,需要謹慎評估。 2. **高配息 ETF 的本金來源**:文章指出,高配息 ETF 所謂的「高配息」可能是基金公司透過挪用本金來發錢,而非企業盈餘分紅。這暗示投資人可能會被誤導,認為自己在賺錢,實際上卻在被慢慢掏空。閱聽人需要注意投資商品的配息來源,以免陷入類似情況。 3. **金管會監管態度**:文章批評金管會在 ETF 配息制度中的監管態度,認為金管會沒有積極提醒風險,反而默許甚至鼓勵,讓投資人誤以為找到了「穩定退休神單」。這提醒閱聽人在投資時,不僅要關注投資商品本身,也要留意監管機構的態度和相關規定是否足夠保護投資人利益。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙