羅老師平安，謝謝分享，我也是長期收視陳信聰先生評論的老觀眾之一，我喜歡他的客觀公正、條理清晰。
您希望每個被選上的政治人物，能夠真心為人民謀福利，而非私利或黨利。我衷心認同感佩。
其實，今日民主台灣追求的媒體專業從不嫌”太過客觀”才對！
您説：陳信聰”因其節目「有話好說」太過客觀，得罪當局被停”云云..
是真有所本嗎？請問您根據什麼事實，知道與確認陳先生的「有話好説」節目因為”太過客觀，得罪當局被停”呢？
所謂的”當局”是什麼單位？您願意誠實舉證嗎？
您希望每個被選上的政治人物，能夠真心為人民謀福利，而非私利或黨利。我衷心認同感佩。
其實，今日民主台灣追求的媒體專業從不嫌”太過客觀”才對！
您説：陳信聰”因其節目「有話好說」太過客觀，得罪當局被停”云云..
是真有所本嗎？請問您根據什麼事實，知道與確認陳先生的「有話好説」節目因為”太過客觀，得罪當局被停”呢？
所謂的”當局”是什麼單位？您願意誠實舉證嗎？
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到的「陳信聰因其節目「有話好說」太過客觀，得罪當局被停」，這樣的說法缺乏具體的來源或證據支持，閱聽人應該注意這種未經證實的陳述。
2. 訊息中提到的「當局」是什麼單位，也沒有提供具體的資訊或背景，閱聽人需要謹慎對待這樣的模糊描述。
3. 訊息中對於媒體專業的看法，可能帶有個人立場或偏見，閱聽人應該保持客觀，並多方比對資訊來源。
查謠言詐騙