賴清德在勘災時的荒腔走板就不須贅述了,而黃偉哲似乎是吃得太閒空了會去看人家小女生貼自家受災的情況,還奉之以筆伐。

這使我想起兩件事。當年對岸發生汶山大地震之後,軍事人員第一時間就是跳傘進入災區勘災,同時建立通訊系統。反觀我們的賴總統,先是以演習為重,後又發明軍人不能入民宅,充分的是沒有把災民的苦難放在心中!

其次是家父當年在台灣的全島負責了許多的工程,在災難時也曾帶領工地的工人救災。家父曾說,小蔣會隨時出現在你的身邊勘查工程和救災。

父親當時帶領的工人是跟著老蔣到台灣的軍人,放下槍枝,脫下軍裝,為當時的十大建設出力。可是小蔣深得他們的心,因為他們知道小蔣是愛護他們的,他們稱小蔣為『我們的小蔣,我們的蔣經國』。

相比之下,民進黨連秀都作不好,別提救災了,那有軍人不能作這作那的,救災要人民當自強,救災款要向百姓募集,要學生和附近的民眾請假救災,哪像是一個政府!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 對政治人物的批評:訊息中對賴清德和黃偉哲的表現進行了批評,這種批評可能帶有主觀色彩,讀者應該注意是否有客觀事實來支持這些批評。 2. 歷史事件的比較:訊息中將賴清德和黃偉哲的行為與過去的歷史事件進行比較,這種比較可能不夠客觀或公正,讀者應該懷疑這樣的比較是否合適。 3. 對政府政策的批評:訊息中批評民進黨政府的救災政策,指責政府要求人民自強、募集救災款等做法,這種批評可能忽略了政府背後的考量或困難,讀者應該對此持懷疑態度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙