對謝明達無罪定讞之三點質疑--上報

最高法院自為判決改判前民進黨台北市議員謝明達貪污案無罪定讞，不止引起輿論撻伐，連司法院內網「法官論壇」也罵聲連連，受命法官黃瑞華（甚至包括審判長陳世淙）的政治意識型態光譜偏綠也被起底並放大檢視，其實，撇開「政治判決」的質疑不論，本案純就法論法，亦有幾點疑慮，值得商榷。 首先，黃瑞華的無罪論證是否犯了「割裂觀察論證」之謬誤？頗有疑慮。 以「割裂觀察論證」方式，將卷內各項證據割裂觀察，單獨