一、傳言文字早在2004年就在網路流傳,傳言所引述的「男童被電池炸傷意外」發生在2002年,並非近期事件。

二、燦坤實業公司表示,近期並未發布網傳公告內容。

三、專家表示,不同種類的電池確實不建議混用,原因是可能損壞電器、降低電池效率、減少電池壽命等;但混用電池引發爆炸的機率非常低,傳言所述應屬非常態的個案。

四、公共電視《流言追追追》節目曾在2008年做過混用鹼性電池及碳鋅電池的實驗,結果發現混用後鹼性電池較快沒電,但並沒有爆炸。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,作為閱聽人,你需要特別留意以下幾個地方: 1. 傳言所引述的事件發生時間:傳言所引述的「男童被電池炸傷意外」發生在2002年,並非近期事件。這提醒我們在接收網路訊息時,要注意確認事件的時間,以免誤解或誤傳資訊。 2. 公司回應:燦坤實業公司表示,近期並未發布網傳公告內容。這點提醒我們在看到網路傳言時,應該確認消息的來源和真實性,以免受到虛假資訊的影響。 3. 專家意見:專家表示,混用不同種類的電池確實不建議,但混用電池引發爆炸的機率非常低。這提醒我們在面對網路傳言時,應該理性思考,不要輕信未經證實的消息。 4. 實驗結果:公共電視《流言追追追》節目曾在2008年做過混用鹼性電池及碳鋅電池的實驗,結果並沒有爆炸。這提醒我們在面對網路訊息時,可以參考相關研究或實驗結果,以獲得更全面的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙