愛家 公投 : 因為同運 團體 想要廢除 我們原有927憲法 一夫一妻制, 並且 同志議題 已經都進入 國小國中 教育課本之內, 如果我們這一次 11月24號 公投 沒有超過 5000000份 同意票( 一夫一妻制) 明年5月份之後 就會自動廢除 927憲法, 所以 一定 要起來捍衛 我們的正常婚姻制, 不能因為少數的 同運人士 而整個都本末倒置 , 那麼未來我們的子子孫孫 要如何 生存, 並且整個台灣 淫亂不堪, 愛滋問題 更加 猖狂, 整個美麗的寶島 即將毀滅 真叫人憂心 請起來盡我們的一份心一份力 11/24選舉時 要主動領公投票 蓋同意章(1)同意不要把同志敎育編入國中、小教材中。目前國中教材內容有編同志教育內容3小時,授課老師是同志,在課堂上敎學生同志是如何做性行為等。 (2)同意仍維持現在的一夫一妻制,而不是改為一夫多妻或一妻多夫。若公投没過,以後身份证上沒有父.母的欄位,性別是公.母,不是男.女。下一代没父母親的概念....等,將來會毀了五倫觀念,變成父不父、子不子。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。憲法沒有927條,本篇文章對法源依據的說明錯誤百出。
愛滋病毒就如同流行性感冒一般,並不會區分感染者的性別、性傾向、性別認同等,會提高感染風險的,是「高危險行為」,如無套性行為、共用針頭等,才會有感染的可能或風險,因此,在防治愛滋上最需要破除的迷思,便是預防「危險行為」,而非以為只有單一族群才會感染,必須徹底打碎以往的刻板印象。在衛福部疾管署2013年愛滋研討會中,指出一年內愛滋發病者,異性戀者佔四成,高過男同性戀的三成。此數據顛覆愛滋多是男同性戀的刻板印象。疾管署陳昶勳解釋,男同性戀對於防制愛滋的警覺較高,定期篩檢比例較高,反觀異性戀常輕忽自己感染的可能,導致發病比例高過男同性戀。
(1)沒有所謂同志老師在課堂上敎學生同志性行為。國小教科書的「健康與體育」重點皆在教導國小學生了解自己的身體、青春期的身心變化、預防性侵害與性騷擾等;國中階段則進一步了解傳統上對青春期各項生理現象的錯誤迷思。性別教育也強調維護個人身體自主權,教導認識自己的身體,進而學習珍惜、拒絕不喜歡的身體碰觸,然後可以體會別人也和自己一樣,會有喜歡和不喜歡的對待方式,並不是性濫交。

(2)婚姻平權沒有改變婚姻定義。一夫一妻作為既有社會秩序,國家實有維持之必要。納入同性婚姻並未妨害社會秩序,更是增進公共利益。若容許相同性別二人得依婚姻章實質與形式要件規定,成立法律上婚姻關係,且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後之雙方權利義務規定,並不影響現行異性婚姻制度所建構之基本倫理秩序。

(3)並不會去掉 性別/父母/配偶 欄位,目前國民身分證已發行超過10年,內政部正研擬晶片國民身分證換發計畫,將朝「自然人憑證、國民身分證」二合一方向規劃。

資料佐證

https://opinion.udn.com/opinion/story/9877/2148831
婚姻平權會改變什麼
https://www.thenewslens.com/article/56138
性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
https://theinitium.com/article/20170517-opinion-jianghoching-bornthatway/
江河清:同性戀是天生嗎?──別被這問題綁架社會正義的思考

https://www.thenewslens.com/article/95182
企圖以品德教育取代同志教育,有效嗎?
http://buttom.github.io/aids/
愛滋謠言終結者
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5082691
同婚釋憲 大法官宣告民法「未允許同性婚」違憲
https://www.nownews.com/news/20180422/2740108
晶片身分證設計辦票選

婚姻平權會改變什麼(上)婚姻只能專屬異性戀嗎? | 海東青 | 鳴人堂

婚姻平權改變的不是婚姻,而是異性戀霸權。 圖/聯合報系婚姻平權,會改變什麼?如果,我們仔細觀察反對婚姻平權人士的發言,除去那些大量的誤解、錯誤引用、宗教話語、歧視言論、惡意謊言與可笑類比之後,我們或許會發現:反對或質疑同性婚姻的人們,他們對於婚姻平權運動的反對最重要、核心的理由是:「一夫(男)一妻(女)」作為婚姻基本形式的不可動搖。他們相信那就是婚姻的核心、關鍵。他們擔心一旦落實婚姻平權,婚姻的核

https://opinion.udn.com/opinion/story/9877/2148831

【圖輯】 性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相 - The News Lens 關鍵評論網

隨著同志婚姻議題之各方表述及熱烈討論,「性/性別教育」也一併成為關注焦點。各式各樣關於「性/性別教育」的資訊在電視廣告、LINE、臉書等通訊軟體流傳,但大多數描述在我們第一線工作者的眼裡,第一反應是驚訝的問自己:「這些真的是在說我每天在做的事情嗎?」 為了讓關心「性/性別教育」的家長與社會大眾更了解「『性/性別教育』的真相」,我們這群在台灣執行「性/性別教育」的諮商、輔導、教育的第一線工作者

https://www.thenewslens.com/article/56138

國際不再恐同日:台灣近六成同志學生曾遭性霸凌,有自殺危險者高達31% - The News Lens 關鍵評論網

每年的5月17日是「國際不再恐同日(International Day against Homophobia, Transphobia, and Biphobia)」。選定這天是因為世界衛生組織(WHO)在1990年5月17日將同性戀從「國際疾病與相關健康問題統計分類(International Statistical Classification of Diseases and Related

https://www.thenewslens.com/article/95182

愛滋謠言終結者|同性婚姻與愛滋FAQ|作者:馮一凡,彩虹工作小組。顧問:台灣同志諮詢熱線

同性婚姻與愛滋FAQ 同性婚姻與愛滋有什麼關係? 嚴格來說兩者間沒有什麼關係。但目前的愛滋防治政策中,其中一個重要環節即是,提昇LGBT群體的權利,減少對他們的歧視與污名,避免因為制度性的歧視,而無法配合政府的愛滋防治政策。基於公共衛生的考量以及同性婚姻作為LGBT伴侶間權利的重要指標,政府應該考慮積極推動。 有人說同性婚姻

http://buttom.github.io/aids/
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
民法怎麼修改都不會影響人和人之間怎麼稱呼。
婚姻平權民法修正案與「任何一種性教育」的實施均無關。
民法若修正,多數法律透過法律解釋上不修改也無所謂,即使打算修改也很簡單。不修民法改修專法,也不會解決需要透過法律解釋或需要修法的狀況。

資料佐證

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/search/label/民法

婚姻平權闢謠事務所 | Law Firm Against Rumour

Q:同性婚姻立法將造成外遇不受刑法通姦罪的處罰? A:並非如此。現行刑法通姦罪所處罰的是,有配偶之人在婚姻關係外,進行「性器接合」(指陰莖插入陰道)的性行為;與配偶以外之人(無論同性異性)進行口交、肛交、手交、指交等廣義的性行為,雖然違反一般人對伴侶忠貞義務的要求,卻不算刑法上的通姦行為。若同婚立法通過,同性配偶在婚姻關係外,與異性進行性器接合的性行為時,會受通姦罪的處罰。這種對於通姦想像的侷限,

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/search/label/%E6%B0%91%E6%B3%95

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙