婚姻平權改變的不是婚姻，而是異性戀霸權。 圖／聯合報系婚姻平權，會改變什麼？如果，我們仔細觀察反對婚姻平權人士的發言，除去那些大量的誤解、錯誤引用、宗教話語、歧視言論、惡意謊言與可笑類比之後，我們或許會發現：反對或質疑同性婚姻的人們，他們對於婚姻平權運動的反對最重要、核心的理由是：「一夫（男）一妻（女）」作為婚姻基本形式的不可動搖。他們相信那就是婚姻的核心、關鍵。他們擔心一旦落實婚姻平權，婚姻的核

隨著同志婚姻議題之各方表述及熱烈討論，「性/性別教育」也一併成為關注焦點。各式各樣關於「性/性別教育」的資訊在電視廣告、LINE、臉書等通訊軟體流傳，但大多數描述在我們第一線工作者的眼裡，第一反應是驚訝的問自己：「這些真的是在說我每天在做的事情嗎？」 為了讓關心「性/性別教育」的家長與社會大眾更了解「『性/性別教育』的真相」，我們這群在台灣執行「性/性別教育」的諮商、輔導、教育的第一線工作者

無法取得資料

每年的5月17日是「國際不再恐同日（International Day against Homophobia, Transphobia, and Biphobia）」。選定這天是因為世界衛生組織（WHO）在1990年5月17日將同性戀從「國際疾病與相關健康問題統計分類（International Statistical Classification of Diseases and Related

同性婚姻與愛滋FAQ 同性婚姻與愛滋有什麼關係？ 嚴格來說兩者間沒有什麼關係。但目前的愛滋防治政策中，其中一個重要環節即是，提昇LGBT群體的權利，減少對他們的歧視與污名，避免因為制度性的歧視，而無法配合政府的愛滋防治政策。基於公共衛生的考量以及同性婚姻作為LGBT伴侶間權利的重要指標，政府應該考慮積極推動。 有人說同性婚姻

無法取得資料

Q：同性婚姻立法將造成外遇不受刑法通姦罪的處罰？ A：並非如此。現行刑法通姦罪所處罰的是，有配偶之人在婚姻關係外，進行「性器接合」（指陰莖插入陰道）的性行為；與配偶以外之人（無論同性異性）進行口交、肛交、手交、指交等廣義的性行為，雖然違反一般人對伴侶忠貞義務的要求，卻不算刑法上的通姦行為。若同婚立法通過，同性配偶在婚姻關係外，與異性進行性器接合的性行為時，會受通姦罪的處罰。這種對於通姦想像的侷限，