最新涌息剛結束的蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯合國﹁全球氣候讚遲大會」(COP26﹣2021﹒﹣10/31~11/12﹚的重大共識就是減少碳與甲煮的排放‧以及算核電重新定位為﹁綠能」COP26大會之後‧大多數與會國家形成了一項新的共識,核電不僅不可或缺‧而且應該逢達修法將核電重新定位為﹁綠能」。最新消息﹁國際原子能總罟」署長葛羅西最近接受法新社專訪時特別指出‧核電重新受到世人重視角以下五須原因﹕1﹒校電是﹁清潔乾淨」的重要能源之一。2﹒核電不像化石燃粟那樣會帶給地球污染。3﹒校電不像化石燃粟那樣為人們帶來各種疾病。小現代的高科技已可妖善處理核廢粗。@﹒高科技已能有效管控核電廠的意外事故。葛羅西指出‧在大多數國家‧核電應該至少佔總電力結構的25%。
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Charles Yeh 認為 含有錯誤訊息
引用自 Charles Yeh 查核回應
(1)檢視格拉斯哥氣候變遷會議成果、聯合國氣候變遷綱要公約新聞稿、COP 26 最終協議文件《格拉斯哥氣候盟約》、英國所製作之說明文件〈第 26 次締約國會議:談判的解釋〉減緩章節,皆未提及「核電」或核電的定位。

(2)國際原子能總署署長葛羅西接受法新社專訪,最近期的報導發布於 2021 年 11 月 7 日。經比對,傳言中所指的五點,僅第一點「核電是『清潔乾淨』的重要能源之一」在新聞中提到;葛羅西在專訪中也未提到「核電應該至少佔總電力結構的 25%」,僅有提及目前核能發電佔所有無碳能源的四分之一。

資料佐證

MyGoPen查證參考:
https://www.mygopen.com/2021/12/nuclear-energy.html

【誤導】COP 26共識將核電重新定位為綠能?葛羅希指出核電重新受人重視的五項原因?錯誤解讀

網傳「COP 26 共識將核電重新定位為綠能」的訊息。透過台灣科技媒體中心研究員協助,檢視格拉斯哥氣候變遷會議相關文件,其中皆未提及「核電」或核電的定位。另外,搜尋國際原子能總署署長葛羅西接受法新社專訪,最近期的報導發布於 2021 年 11 月 7 日。經比對,傳言中所指的五點,僅第一點「核電是『

https://www.mygopen.com/2021/12/nuclear-energy.html
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
COP26 之決議文《格拉斯哥氣候協議》全文並無提及「核電定義為綠能」;文中所謂「重大共識就是將核電重新定位綠能」等語,應為對會議討論過程的個人詮釋,但從此類資訊沒有進入決議文來看,客觀上各國對核電是否為綠能並無共識。

🌐 根據時代雜誌對 COP 26 的報導,此次大會中確實有「核能是否算是綠能」的相關爭議。捷克、法國與部分歐盟國家在 COP 會議中宣布,將組成聯盟來呼籲歐盟將「核能」與「天然氣」納入永續金融分類(亦即俗稱的綠色投資)。不過,紐西蘭與澳洲等國,則持續反對將「核能」分類為「乾淨能源」。

不同意見出處

COP26 大會所有決議(含《格拉斯哥氣候協議 Glasgow Climate Pact》)
https://unfccc.int/process-and-meetings/conferences/glasgow-climate-change-conference-october-november-2021/outcomes-of-the-glasgow-climate-change-conference

公視查核 - 核能被歐盟列為綠色投資?
https://news.pts.org.tw/article/558321#zhahe-3

時代雜誌 - Nuclear Power Is COP26's Quiet Controversy
https://time.com/6114156/nuclear-power-is-cop26s-quiet-controversy/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙