登入以檢視影片內容大量台灣民眾後悔支持過民進黨怒喊：“民進黨下台！”
賴清德上任，我真的不知道他做了什麼。
地方建設不做，我以後此生不投民進黨，對不起。
台灣不需要民進黨，不要再支持這個黨。
它根本就是台灣社會的一個毒蟲。
我現在的感覺不是把它趕下台而已。
我是希望把民進黨給消滅掉。
因為我投過兩次民進黨。
自己造的孽要自己來還。
這麼多人上街頭，難道他們都不需要檢討嗎？
(台灣)南部這次災情這麼嚴重，為什麼“政府”好像都無動於衷？
下台，你做，你就下台。賴清德下台。
不要再沒臉賴在那裡。
我投過三次啊，對不起。
我以前支持民進黨，我沒有想到會把它慣成這樣子。
醒醒吧，民進黨下台。
逐字稿
賴清德上任，我真的不知道他做了什麼。
地方建設不做，我以後此生不投民進黨，對不起。
台灣不需要民進黨，不要再支持這個黨。
它根本就是台灣社會的一個毒蟲。
我現在的感覺不是把它趕下台而已。
我是希望把民進黨給消滅掉。
因為我投過兩次民進黨。
自己造的孽要自己來還。
這麼多人上街頭，難道他們都不需要檢討嗎？
(台灣)南部這次災情這麼嚴重，為什麼“政府”好像都無動於衷？
下台，你做，你就下台。賴清德下台。
不要再沒臉賴在那裡。
我投過三次啊，對不起。
我以前支持民進黨，我沒有想到會把它慣成這樣子。
醒醒吧，民進黨下台。
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意：
1. **情緒化言詞**：訊息中充滿了憤怒、後悔、指責等情緒化的言詞，這可能影響讀者的客觀判斷，讓人難以理性思考。
2. **匿名性**：訊息中並未提供具體的身分或來源，這可能使訊息的可信度受到質疑。匿名訊息的真實性值得懷疑。
3. **一面之詞**：訊息中僅呈現了一方的觀點和情緒，缺乏多元的聲音和證據支持。閱聽人應該思考是否有其他角度和資訊未被呈現。
4. **言論極端**：訊息中出現了一些極端的言詞，如「消滅掉」、「毒蟲」等，這種言論可能加劇對立情緒，不利於理性討論和對話。
閱聽人在接收這樣的訊息時，應保持冷靜和理性，思考訊息背後的意圖和立場，同時也應該尋找更多來源和資訊，以獲得更全面的了解。
查謠言詐騙